据公告，托普云农近日初始申购，申购代码为“301556”，刊行价钱为14.5元/股，单一账户申购上限5000股，顶格申购需配市值5万元。托普云农本次拟召募资金2.86亿元，主要用于贤达农业平台升级开发模样、贤达农业智能斥地制造基地模样和研发中心升级开发模样。

01

—

家眷控股请问前大额分成

股权结构方面，落幕招股讲明书签署日，公司实控东谈主是陈渝阳、陈丽婷佳偶，二者径直、波折统统鸿沟公司5520万股股份，占公司股本的86.30%。

其中，陈渝阳出身于1977年8月，本科学历，2015年5月于今任托普云农董事长、总司理。陈丽婷出身于1979年10月，中专学历，2015年5月于今任托普云农董事、销售总监。

托普云农在招股书中暗示，公司董事会共7名成员，除三位颓唐董事外，其他四位董事均为陈渝阳过头家庭成员或支属。

天然公司已建树了较为完善的里面鸿沟轨制，但公司实控东谈主仍可能凭借其鸿沟地位，或实控东谈主过头支属通过董事会期骗表决权等形态对公司东谈主事任免、出产和筹备有贪图等进行欠妥鸿沟和有贪图，从而挫伤公司及公司中小股东的利益。

02

—

IPO前突击清仓式分成

托普云农在其IPO权谋中拟召募资金28,589.77万元，旨在鼓舞贤达农业平台升级开发模样、贤达农业智能斥地制造基地模样及研发中心升级项贪图发展。但是，在留心提交IPO请求之前，托普云农却进行了两次引东谈主注贪图大额分成操作。

具体来说，2019年，托普云农进行了现款分成，分成金额高达2979万元，这一数字致使超过了该公司当期的净利润。而在2021年，公司再次进行了现款分成，分成金额达到3006.12万元，占畴昔净利润的比例超过四成。值得提防的是，由于托普云农的股权结构高度息争，这些分成险些全部被公司的实质鸿沟东谈主家眷所获得。

另一方面，从托普云农的财务数据来看，公司在流动资金方面似乎并不紧缺。2021年至2023年末，托普云农账上的货币资金余额别离为28,182.02万元、31,458.27万元和43,614.76万元，其中绝大部分为银行入款。此外，公司的交游性金融钞票余额也保握在较高水平，别离为7,089.32万元、7,070.92万元和3,201.18万元，且均为银行答理产物。落幕2023年末，托普云农可开脱操纵的流动资金约为4.6亿元，这一数字远远超过了其权谋募资的2.8亿元。

在这种情况下，托普云农上市前突击进行大额分成，且其流动资金并不紧缺，使得其上市募资的合感性和必要性受到了外界的庸碌质疑。

03

—

与关联方团结投标被处罚

据招股书和策划监管部门的问询函显现，托普云农在业务获得上主要接受直销销售模式，通过招投标、营业谈判等形态与客户结束配合。但是，这种看似正规的业务模式却在其占比近半的“公开招标形态”上出现了合规性问题。

2020年9月，新余市渝水区财政局对托普云农参与渝水区农业局柑橘水肥一体化法子斥地采购与安设模样招标看成进行了处罚。处罚决定书显现，托普云农与其他两家投标东谈主的投标文献制作机器码雷同，存在不同投标东谈主的投标文献由团结单元或个东谈主编制的行动，这显著违犯了《政府采购法实施条例》和《招投标法实施条例》的策划章程。对此，托普云农被处以5,588.62元的罚金。

这一事件连忙引起了监管部门的高度深爱。在首轮问询中，监管部门条目托普云农详备讲明其获得订单的主要形态是否适当策划法律递次的章程，以及2020年9月被处罚的具体情况。同期，监管部门还磋议了托普云农在业务拓展、订单获得方面的合规性鸿沟范例，以及对于营业贿赂、贿赂、招投标等方面的内鸿沟度的建树及扩充情况。

对于上述质疑，托普云农恢复称，其获得订单的形态适当策划法律递次的章程。对于2020年9月的处罚，托普云农讲明注解称是由于解决不善，导致公司与另外两家投标东谈主均在团结第三方的电脑上制作了投标文献，从而被视为“团结投标”。但是，这一讲明注解并未齐全扬弃商场的疑虑。

据天眼查数据显现，与托普云农共同参与上述投标看成的其中一家企业——杭州朗宝万生物科技有限公司，实为托普云农实控东谈主支属鸿沟的企业，为其关联方之一。更令东谈主骇怪的是，在团结投标被处罚前，杭州朗宝万与托普云农已屡次一同参与投标模样。此外，与托普云农一同参与投方向另一家企业——上海皆欣科学仪器有限公司，也与托普云农存在通常的投标配合。

据统计，托普云农与杭州朗宝万一同投方向模样数目超过20个，与上海皆欣一同投方向模样数目也超过10个。这些通常的投标配合激励了商场的庸碌揣摸和质疑，是否存在更多的团结投标行动？

值得一提的是压赌注游戏，在托普云农开展上市教唆使命半年后，其实控东谈主或高管的支属鸿沟的多家关联企业进行了集体刊出。这些关联企业多与托普云农一谈参与过竞标模样，如诸暨立扬仪器有限公司和上海速凡仪器有限公司等。这些企业在刊出前均与托普云农存在密切的投标配合关系，且屡次随同托普云农参与投标并最终由托普云农中标。