近日，一些好意思英媒体爆料称，华盛顿正以中国和印度购买俄罗斯石油为由，施压欧盟对两国征收最高100%的关税。英国《金融时报》征引好意思方匿名官员的话说，“咱们唯有在欧洲伙伴与咱们合作的情况下才会这样作念”，“需要咱们的欧盟伙伴……共同分摊横祸”。中海酬酢部9月10日恢复称，中方在乌克兰危险问题上一贯秉合手客不雅公正态度，中国不是这场危险的制造者，也不是当事方，咱们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。

《金融时报》称，目下欧盟列国政府正在筹议好意思方这一提议的可行性，但“磋议到欧盟与北京和新德里的生意关连，好多国度王人感到垂危”。这突显了欧盟一段时分以来在对华关连上的纠结与矛盾心态：既要作念合作伙伴，又要当竞争敌手；既要均衡经贸关连，又要所谓“去风险”；既对中俄关连耿耿在怀，致使为此制裁中国企业，又条目中国配合对俄方施压。这种“既要又要”的心态让其在震动变革的寰球中进退失据，也给中欧关连带来好多困扰。无怪乎西班牙学者玛尔塔·蒙托罗发表著作指出，“欧盟不应该像小孩子那样衣服短裤到处轻浮”。

欧盟的矛盾心态凸起地响应在三个层面。最初是融会层面，“三重定位”把对华的伙伴、竞争者、轨制性敌手三个难以兼容的定位生硬地拼在一齐，名义上是迎合、照拂里面不同声息，实则响应出欧方一些东谈主的零和博弈想维。融会问题不睬顺，两边发展关连时就容易周折不停。其次是经贸层面，欧盟指点东谈主表态说要通过谈判协商化解摩擦矛盾，但在内容中却一边片濒临华施压要价，一边对中方冷落的合作倡议和合理柔和不接茬，保护方针渐已成势。此外皮热门问题上，欧盟但愿罢了俄乌停战止战，却一味仰好意思国鼻息，对俄合手续加码制裁，对华不停诿过推责。频年来，欧盟还配合好意思国“印太政策”，不停挑动地区垂危场面。

从根底上看，产生上述矛盾心态，已经因为欧盟对百年变局走向和本人地位与将来发展未能酿成明晰的见识，对关乎本人出路走时的政策性、场地性问题莫得找到明确的谜底。是依附好意思国已经政策自主，是执迷地缘竞争已经实践盛开合作？谜底不同，欧盟的出路走时将迥然相异。

欧盟素来心疼跨大欧好意思关连，这本无可厚非，但若是一味以好意思国利益为优先，致使充任其地缘政策的马前卒，而非动作寰球要紧一极对等地与好意思打交谈，只会破裂本人酬酢和安全政策的安定性和真的度。在乌克兰问题上，好意思国让欧“出血”后，又反手在经贸问题上对欧“抽血”，但欧方一些东谈主不仅不从好意思欧关连的根源进行反想，反而动辄拿中国说事，试图摈弃中国利益、中欧关连以结合华盛顿，指望靠渲染所谓“共同恫吓”来顾惜跨大欧好意思合营。这种作念法既无法取得好意思国尊重，也严重毁伤了同中国的关连和合作。

老匹夫需要的是和平、踏实与民生保险，而不是四面成仇，欧洲也不例外。欧盟机构的主要决议层既不是由专家选出来的，也不径直对欧洲东谈主民厚爱。欧盟机构里面派别宽阔、利益分化、融会多元、决议繁冗，对华融会和政策不知响应了谁的见识、代表了谁的利益。民调披露，欧盟成员国更赞同法国总统马克龙将中国视为“政策和全球伙伴”的愿景，而非对华“去风险”大略反抗。

与中国对话合作是欧盟的正确接管。中国事欧洲罢了安全与普及竞争力的伙伴，两边在东谈主工智能、数字经济、绿色发展等新兴限制的合作后劲宏大。欧方需用愈加全面、客不雅和积极的魄力看待两边经贸关连，通过双向盛开促推中欧经贸进取上前均衡发展，通过对话协商妥善处治生意摩擦。目下寰球变乱交汇，单边方针、霸凌行为严重冲击国际次序和国际规章，国际方式越是严峻复杂，中欧就越需要加强合营融合，坚强作念震动寰球中的踏实性力量。

本年是寰球反法西斯战役得胜80周年。回首二战历史，欧洲最应当吸取的造就是，和解和绥靖并弗成带来和平与尊重。欧盟应当尽早放下心中的矛盾与纠结，重回中欧全面政策伙伴关连的正确轨谈，这才是最合适欧盟长久根底利益的最好接管。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App